INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, 1989

Se entiende, para los abogados, que el derecho internacional prima sobre el derecho establecido por las leyes locales de un país que adhiere a estos TRATADOS INTERNACIONALES.

Este es el articulado por el cual se declaran los derechos del niño (de 0 a 18 años) donde prima el INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. Es muy interesante el artículo 9 para entender porqué los jueces hacen cualquier cosa con los padres en pro del INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO.
Otra cosa llamativa es que en Argentina van a votar los NIÑOS desde los 16 años. También se comprende porqué un niñito de 17 años que viola, o mata a varios, debe ser devuelto a su madre. Y porque los adultos delincuentes mandan a delinquir a los menores de 18 años, o los inculpan, dado que entran por una puerta y salen por la otra en la comisaría.

CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA 1994

Art. 75, inc. 22: «Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes.
La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración Universal de Derechos Humanos; la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo; la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial; la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer; la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO; en las condiciones de su vigencia, tienen jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos. Sólo podrán ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo nacional, previa aprobación de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara.
Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser aprobados por el Congreso, requerirán el voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara para gozar de la «jerarquía constitucional» (el destacado es nuestro).

CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO, 1989

Artículo 1
Para los efectos de la presente Convención, SE ENTIENDE POR NIÑO TODO SER HUMANO MENOR DE DIECIOCHO AÑOS DE EDAD, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad.

Artículo 3
1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.
2. Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas.

Artículo 9
1. Los Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño.
2. En cualquier procedimiento entablado de conformidad con el párrafo 1 del presente artículo, se ofrecerá a todas las partes interesadas la oportunidad de participar en él y de dar a conocer sus opiniones.
3. Los Estados Partes respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño.
4. Cuando esa separación sea resultado de una medida adoptada por un Estado Parte, como la detención, el encarcelamiento, el exilio, la deportación o la muerte (incluido el fallecimiento debido a cualquier causa mientras la persona esté bajo la custodia del Estado) de uno de los padres del niño, o de ambos, o del niño, el Estado Parte proporcionará, cuando se le pida, a los padres, al niño o, si procede, a otro familiar, información básica acerca del paradero del familiar o familiares ausentes, a no ser que ello resultase perjudicial para el bienestar del niño. Los Estados Partes se cerciorarán, además, de que la presentación de tal petición no entrañe por sí misma consecuencias desfavorables para la persona o personas interesadas.

Comentarios:

Carlos Jordan:  Volvemos a lo mismo…que se desconoce la figura del psicópata, y digo que al desconocer me refiero a que no está legislada…y en estos caso en la de los menores…que a mi entender personal…ya a la edad de 17 años no son tan niños…y si encontramos exponentes como emergentes sociales de esta magnitud donde conocemos todos los dias esos temas la justicia debería trabajar con la familia y el propio imputado…que por supuesto; debe permanecer en una dependencia correctiva para menores; es decir sacarlo de circulación al menor para que de alguna manera deje de seguir exponiendo con su delinquir a otros ciudadanos…y con eso evitar la repetición de otros echos mas, y digo esto como medidas profilácticas de protección al menor «descarriado» por así denominarlo…sintetizando…el estado y el poder Judicial debe trabajar y ocuparse de todos estos echos, siempre como medida judicial preventiva y correctiva.-