Comentario

Sobre la Tesina de Mariana Pesce

Mariana:

Con gran satisfacción, y por qué no, orgullo, he leído tu tesina. Realmente has asimilado el tema de maravillas. Eso para mí tiene un doble valor: por un lado docente y por otro el saber que una profesional puede trabajar con el resultado de mis investigaciones.

Por otra parte, debo destacar tu honestidad profesional al destacar siempre a los diversos autores de tu tesina (esto que parece obvio, no lo es tanto en este competitivo mundo: mucho de mi material ha sido copiado por muchos autores (algunos muy notorios) sin el menor reconocimiento).

Y, desde luego la tesina tiene su propio valor al interpretar el fenómeno complementario psicópata con tu enfoque personal.

Y también, a la hora de ponerlos en práctica a través del cine, todo toma color y dinamismo. Las herramientas intelectuales hacen un juego preciso en la interpretación de los personajes y el guión.

Nada me queda por decir más que disfruté de la lectura amena y sustanciosa de tu tesina, y una mención especial al análisis de la novela  “Relaciones Peligrosas”, y ese juego psicopático entre la marquesa de Marteuil, el Vizconde Valmont  y la Presidenta de Tourvel. En una parte dejas traslucir que la relación marquesa – vizconde es una relación complementaria, dado que la marquesa se muestra más dominante que el vizconde; es ese punto tengo una discrepancia, pienso que es una asociación entre psicópatas. Ocurre que la intensidad de daño de la marquesa es superior a la del vizconde. Tal como ocurre entre las bandas de delincuentes, donde varios psicópatas se asocian para un fin, pero tienen su jefe psicópata dominante y, aunque en una banda también puede haber complementarios, la fuerza psicopática ente los psicópata es distinta. La relación complementaria se da entre el vizconde y la presidenta.

Reitero mis congratulaciones; lo mejor para vos,

Dr. Hugo Marietan, agosto de 2008