SEMIOLOGÍA PSIQUIÁTRICA Y PSICOPATÍA

Sitio del Dr. Hugo Marietan

www.marietan.com    marietanweb@gmail.com

 Principal ] Artículos ] Psicopatía ] Esquizofrenia ] Docencia ] Poesías y cuentos ] Otros Autores ] Curso de Psicopatía ] Semiología Psiquiátrica ] Enlaces ] Cartas comentadas ] Depresión ]

Paidofilia

 

Mari Luz

 

"Mari Luz murió por accidente pero sí que la toqué"

27.03.08 | 10:00. Archivado en Crimen

 

(PD).- El detenido por el asesinato de Mari Luz estaba en el punto de mira de todos los vecinos ya que, con anterioridad, había abusado de su hija de cinco años, motivo por el cual al matrimonio le retiraron la custodia de lapequeña y de un bebé. Ayer confesó que estaba obsesionado con la pequeña de cinco años y que la había atraído a su casa prometiéndole un juguete cuando la vio sola en la calle. Dice que le tocó las nalgas, pero que no abusó de ella, que se le cayó por las escaleras y que murió de forma accidental, tras lo cual la llevó hasta la ría onubense y la arrojó al agua, según fuentes de la investigación.

 

Jamás fue a prisión

 

El pederasta no llegó a pisar la cárcel a pesar de que en diciembre de 2005 fue condenado a dos años y nueve meses de prisión por abusos sexuales de su propia hija de cinco años.

 

El caso de los abusos a su hija se remontan a 1999 en Sevilla, cuando Santiago, con la connivencia de su mujer, Isabel García, llegó a acusar a un profesor de gimnasia del colegio de su hija de ser el responsable de los abusos que había sufrido la pequeña, que entonces tenía cinco años, los mismos que Mari Luz.

 

El caso viró hasta el punto de que Santiago del Valle pasó de denunciante a acusado. Un Juzgado de lo Penal de Sevilla dictó sentencia contra él en 2002 y la Audiencia Provincial corroboró la decisión judicial en enero de 2006: condena de dos años y nueves meses de prisión por abusos sexuales y falsedad documental. A los padres se les retiró la patria potestad de la hija y de otro hijo durante seis años. Los niños viven hoy con familias de acogida. El juez consideró probado que el "retraso mental" de los progenitores no era "eximente completa".

 

¿Por qué no fue a la cárcel?

 

Sin embargo, se desconoce por qué Santiago del Valle no pisó la prisión. Ahora se ha sabido que huyó a Gijón y después se instaló en Huelva, en la casa de su hermana. Alguno de sus vecinos, como el tío de Mari Luz, conocía su pasado pederasta. Un dato que se convirtió en sospecha cuando Mari Luz desapareció el 13 de enero. 54 días después fue hallado su cadáver en la ría de Huelva.

 

Desaparición de Mari Luz

 

Los agentes están convencidos de que Santiago del Valle raptó a la pequeña con fines sexuales, de hecho ha admitido que le realizó tocamientos, como se ha dicho. Están seguros asimismo de que Mari Luz murió cuando estaba con el detenido, pero no creen su versión de que falleció por accidente, dado que el golpe que presentaba en la cabeza no es mortal, según los datos de la autopsia. Aparte de esa contusión la niña tenía una costilla rota. Los forenses, sin llegar a ser concluyentes, señalaron que el agresor se la podría haber fracturado al agarrarla mientras le tapaba la boca y la asfixiaba. La descomposición del rostro, después de que la víctima pasara 54 días sumergida en el agua, ha impedido confirmar ese extremo.

 

La autopsia no ha aclarado si la niña cayó viva al agua o ya estaba muerta y éste es uno de los extremos pendientes de aclarar por los investigadores. Tenía restos de hojas y fango en el interior de su cuerpo, pero los pulmones estaban deshechos, de ahí que no sea fácil llegar a una certeza.

 

No fue violada y, por tanto, no había restos biológicos en el cadáver. Sí se han recogido seis u ocho pelos y algunas fibras, cuyos resultados aún no están listos, según confirmaron fuentes de la Comisaría General de Policía Científica. No obstante, el tiempo transcurrido y las condiciones en las que estuvo la niña podrían haber contaminado las muestras.

 

Pese a todas estas incógnitas los investigadores, cuya principal línea ha sido siempre la de un abusador que se cruzó en su camino, cuentan con elementos más que sólidos para inculpar a Santiago del Valle y pensar que su mujer y su hermana estaban al tanto de lo ocurrido, de ahí que las consideren encubridoras.

 

Volvía de la marisma

 

Justo después de que la niña comprara chucherías en un quiosco la tarde del 13 de enero, una vecina declaró que la vio en una esquina, como si hablara con alguien, fuera de su campo de visión. Le decía algo así como «mi madre no me deja». Poco después, un niño de unos nueve años ve a Mari Luz en la acera en la que vivía Santiago, casi junto a la puerta de su casa, un testimonio al que los investigadores de Huelva dieron credibilidad absoluta. Dos horas más tarde se denunciaba su desaparición, lo que significa que el sospechoso tuvo poco tiempo para actuar.

 

Los agentes cuentan con el testimonio de un allegado de Santiago del Valle según el cual el individuo volvió esa tarde a su casa cubierto de barro, el barro que la gente de Huelva identifica de forma clara con la marisma.

 

La tarde de los hechos, antes de que la Policía fuera alertada de lo que estaba pasando, personas del entorno de la niña entraron a la fuerza en la casa de Santiago al que apuntaban con el dedo acusador. No sólo roban algunos objetos, sino que alteran el escenario. Las inspecciones oculares que se han hecho en esa vivienda -que era de los padres del detenido, ya fallecidos- no han ayudado en nada a las pesquisas, según fuentes del caso.

 

Durante todo el día de ayer, agentes de Policía Judicial de Huelva y de la UDEV Central tomaron declaración en Cuenca a los tres detenidos, que hoy serán puestos a disposición del Juzgado número 1 de Huelva. A las puertas de comisaría se concentraron medio centenar de gitanos pidiendo justicia. Para cuando los arrestados lleguen ante su señoría, se habrá preparado un dispositivo de seguridad acorde con el recibimiento que los vecinos del Torrejón les dispensarán, según informa ABC.

Fuente: http://blogs.periodistadigital.com/cronicanegra.php/2008/03/27/santiago-del-valle-mari-luz-4654

 

 

 

 

Hacerse el tonto

Por ANTONIO GARCÍA BARBEITO

Fuente: http://www.abcdesevilla.es/20080328/opinion-firmas/hacerse-tonto_200803272311.html

SE hizo el niño, un niño de ocho años, para chatear por internet con una adolescente asturiana. Cuando le confesó su verdadera edad, la chica se asustó y se lo comunicó a sus padres. ¿Qué hizo el que dicen que es medio tonto y se hizo el niño? Urdió una maniobra: se matriculó en el mismo instituto asturiano de la chica, y allí la acosó y le pidió, con amenazas de muerte, relaciones sexuales. Perdone, pero o yo soy muy torpe o ese tío no es tonto. Un tonto no maquina tanto. Santiago del Valle, el asesino confeso de Mari Luz, tiene toda la pinta psicológica de ser un psicópata en toda regla. Un tío, un canalla que le hace un seguimiento a una niña de cinco años, la espera a que pase por su puerta, la fuerza a entrar, intenta abusar de ella, y ante los gritos de la niña opta por asfixiarla y después arroja el cadáver al mar, de tonto tiene poco y lo tiene todo de asesino frío y calculador que oculta su sevicia en una aparente actitud de medio tonto que incluso llega a cobrar paga.

Llevaba el bicho en busca y captura desde el año 2006, y en ese tiempo ha vivido en Huelva libremente, y en ese tiempo le hemos dado tiempo —vamos a meternos todos— para que secuestre y mate a una niña de cinco años. Le espera la cárcel, sí, pero ¿cuánto tiempo? ¿Empezarán ahora las atenuantes por arrepentimiento, enajenación mental al uso, minusvalía intelectual y otras, hasta dejar la pena en un tercer grado de aquí a seis u ocho años? ¿Son conscientes quienes lo van a juzgar que dejar en la calle a este asesino es dejar desamparadas a muchas niñas? ¿Son conscientes de que una pena leve encendería los ánimos de quienes han sufrido el mazazo y ahora serían capaces —como tantos, sin necesidad de ser pariente— de despedazarlo? Dicen que la «ley de la cárcel» le aplicará a este violador el trato que dicen que intramuros les aplican a los violadores. No lo sé. No creo, ni deseo, que suceda así de fácil. Pero no estaría mal que se pasara los años de cárcel temiendo una venganza anónima, en compensación de los días que han pasado los familiares de Mari Luz mientras esperaban hallar a la chiquilla, porque esos cuarenta y tantos días han sido largos como cuarenta y tantos años, y quien ha sido capaz de hacer algo así, no merece una vida en paz ni dentro de la cárcel.

La serenidad y el temple del padre de Mari Luz, quien pide justicia y sólo justicia, no merecería nunca una decepción de quienes han de juzgarlo y han de ir revisando su conducta en la cárcel. Un tío así, un asesino así es capaz de hacerse el tonto en la cárcel y parecer un desgraciado al que se le fue la olla en un par de ocasiones. No lo dejen suelto, que ya sabemos que Santiago del Valle ha sabido hacerse el tonto para las más abyectas acciones. Sombra, sombra, larga sombra. Sepamos que hay delincuentes y delitos que piden a gritos la cadena perpetua.

 

 

El caso Mari Luz abre una crisis en el corazón de la Justicia

Todos los 'actores' del proceso se exculpan a sí mismos de que el presunto asesino no fuera a prisión · El juez alega falta de información y medios, la fiscal señala a la Audiencia de Sevilla y la Junta no se da por aludida

 

Jorge Muñoz / SEVILLA | Actualizado 29.03.2008 - 07:30

 

  53 comentarios 6 votos     Una vez comprobado que el sistema judicial falló en el caso de Santiago del Valle, el presunto asesino de Mari Luz, todas las partes intervinientes en el proceso dedicaron la jornada de ayer a tratar de justificar su intervención y derivar las posibles responsabilidades hacia otro lado. Ni el juez, ni la fiscal ni la Consejería de Justicia de la Junta se sienten culpables de que el principal sospechoso del crimen se hallara en libertad, a pesar de la condena firme que pesaba sobre él de dos años y medio de cárcel por haber abusado sexualmente de su hija.

 

El primero en marcar distancias fue el titular del juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, el juez Rafael Tirado Márquez, quien sostiene que, durante dos años (entre marzo de 2006 y marzo de 2008), nadie le informó en su juzgado de que Santiago del Valle no había ingresado en prisión para cumplir la condena que le había impuesto por los abusos a su hija. El juez, que está bastante consternado por lo ocurrido y que incluso desde ayer cuenta con protección policial, insiste en que ha tramitado con "celeridad" la ejecutoria de la sentencia de Santiago del Valle. Entre enero de 2006, cuando la Audiencia devuelve los autos al juzgado tras confirmar íntegramente la sentencia -un fallo que se produce dos años y medio despúes de la primera resolución-, y marzo de 2006, el juez ordena que se proceda al cumplimiento de la sentencia y dicta una serie de oficios para averiguar el patrimonio del acusado, con la finalidad de conocer si dispone de recursos para pagar la indemnización a su hija a la que también fue condenado.

 

Rafael Tirado señala que en marzo de 2006 se produce otro acontecimiento que influye en la tramitación: la funcionara que lleva estos asuntos causa baja por enfermedad y su sustituta no se incorpora hasta agosto, cinco meses después. La Consejería de Justicia, según el magistrado, no suple esta ausencia de la funcionara salvo "tres días" en el mes de julio.

 

La consejera de Justicia, María José López, resta, en cambio, trascendencia a esta denuncia del magistrado, a pesar de que su departamento es el responsable de dotar a los órganos judiciales de los medios materiales y personales para que la Justicia funcione con agilidad y eficacia. Lo que no puede obviarse es que un juzgado que durante cinco meses no cuenta con la funcionaria encargada de tramitar la ejecución de las sentencias acumula un mayor retraso, que se hace aún más evidente si se tiene en cuenta que el juzgado de lo Penal tiene ahora 600 causas de ejecución abiertas.

 

Junto a la ausencia de la funcionaria, el juez esgrime en su defensa que durante dos años nadie le comunica ninguna novedad sobre el asunto, pero la ejecutoria de la sentencia sigue tramitándose en el órgano del que es máximo responsable, aunque con un resultado desigual y con un parón de un año y medio (entre marzo de 2006 y septiembre de 2007). En este momento interviene otro de los actores que pueden resultar claves en lo ocurrido: la secretaria del juzgado de lo Penal número 1, Juana Gálvez Muñoz, que firma una "diligencia de ordenamiento" en la que literalmente acuerda que, en cumplimiento de la resolución del juez (de 18 de enero de 2006) que denegó la suspensión de la condena a Santiago del Valle y su esposa, se procesa a la averiguación de domicilio y actual paradero de la mujer y, asimismo, "a la detención e ingreso en prisión" del pederasta. En el expediente de ejecución aparece que, tras esta diligencia, la secretaria remite un oficio a la Fiscalía de Sevilla (de fecha 9 de octubre de 2007) con la finalidad de que el Ministerio Público se pronuncie sobre si procede la detención e ingreso en prisión del condenado. Ese requerimiento, según el juzgado de lo Penal, no fue contestado por la Fiscalía, por lo que, cinco meses después (el 7 de marzo de 2008), se le vuelve a requerir y es entonces cuando la Fiscalía interesa la detención de Santiago del Valle.

 

La fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, niega la mayor y asevera que estos dos requerimientos no fueron efectuados en realidad, puesto que según la fiscal jefe, que fue la que representó al Ministerio Público en el juicio a Santiago del Valle, desde que la sentencia adquirió firmeza "no consta ninguna entrada de la causa" en la Fiscalía hasta el 7 de marzo de 2008, es decir, más de dos años después de que la Sección Séptima de la Audiencia confirmara la condena del pederasta.

 

Este tribunal tampoco sale bien parado en el informe elevado ayer por Segarra a la Fiscalía General del Estado, por cuanto la Sección Séptima tardó dos años y medio en resolver el recurso de apelación presentado por Santiago del Valle contra su condena por los abusos sexuales a su hija.

 

Entre unos y otros, la Policía es la que no tuvo ninguna intervención irregular, puesto que Santiago del Valle no fue puesto en busca y captura y, por tanto, no podía detenerlo.

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/88070/caso/mari/luz/abre/una/crisis/corazon/la/justicia.html

 

 

Sucesos.- Mari Luz.- López Garzón asegura que 'no constaba ninguna orden de busca y captura' del acusado

 

 

El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, aseguró hoy que a la Policía Nacional 'no le consta que haya ni hubiera habido durante la investigación del caso Mari Luz' una orden de busca y captura contra Santiago del Valle, el detenido como principal sospechoso por la muerte de la niña que hoy paso a disposición de la Juzgado número 1 de Huelva.

 

En rueda de prensa, López Garzón insistió en que cuando el principal imputado fue detenido por primera vez en Granada, como consecuencia de sus antecedentes y de su 'rápida' salida de Huelva, 'se analizaron sus antecedentes y no constaba ninguna orden de busca y captura', de forma que concluyó que, 'como no había ninguna prueba objetiva en relación al caso Mari Luz, se dejó en libertad'.

 

El delegado hizo esta matización refiriéndose a que el acusado tenía una pena pendiente de dos años y nueve meses de cárcel por un delito de abuso sexual hacia su propia hija en marzo de 2006, por la que el Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla había ordenado la 'averiguación de su paradero', pero rehusó a realizar ninguna valoración sobre un posible error judicial porque 'no me corresponde'.

 

No obstante, el jefe superior de la Policía Nacional en Andalucía Occidental, Enrique Álvarez Riestra, sí aludió a un requerimiento judicial del detenido en abril de 2007, que 'se cumplió entonces'. En este punto, el comisario provincial de Huelva, Miguel Rodríguez, apuntó que la Policía 'no puede actuar contra una persona que tiene una condena pendiente porque esto puede deberse a multitud de circunstancias judiciales, por lo que tiene que esperar una orden del juez'.

 

Pero, según relató Álvarez Riestra, la primera vez que se contactó con el que fue 'el principal sospechoso desde el principio, aunque se investigaran otras hipótesis', se produjo la misma noche de la desaparición de Mari Luz y 'a petición del ahora imputado porque habían entrado en su casa --en relación al padre de la niña y los familiares que fueron hasta allí a buscarla--' y aludió a sus 'antecedentes sexuales'.

 

De la misma forma, indicó que la investigación en sí comenzó al día siguiente y, al ir hasta el barrio y éste haber partido a las 7.00 horas de la mañana a Sevilla, según la hermana, 'se convirtió en sospechoso' y a la noche siguiente se le localizó en Granada sacando un billete para Madrid.

 

Entonces se le tomó la primera declaración, que 'fue esencial para la averiguación final, ya que tenía contradicciones con la realizada en la primera noche, en la cual ya de por sí también las había con su mujer', aunque lamentó que 'no había pruebas objetivas contra esta alimaña social, de forma que, para evitar cualquier error, se introdujo un sistema para determinar su paradero en todo momento'.

 

TRASLADOS DEL DETENIDO.

 

En este sentido, indicó que Santiago del Valle viajó hasta Madrid al día siguiente de quedar en libertad en Granada, desde donde se dirigió a Sagunto y Utiel (Valencia) antes de llegar a Pajaroncillo (Cuenca), donde permanecía desde hace más de un mes y fue detenido el pasado martes, tras haber estado 'localizado en todo momento'.

 

López Garzón, que no quiso entrar en los contenidos de las declaraciones que del Valle ha realizado ante la Policía, precisó que la diferencia entre la de Granada y la de Cuenca es que el imputado 'confesó su implicación en el caso, a raíz de las indagaciones realizadas por la Policía, al tiempo que el comisario provincial apuntó que la jueza 'cuenta ya con el informe previo de la autopsia oficial'.

 

Precisamente Miguel Rodríguez destacó que, una vez que la búsqueda se realizó por escombros y vertederos y se pidió la colaboración de la Universidad de Huelva sin resultado, se desechó la posibilidad de encontrar con vida a Mari Luz' y añadió que, de forma paralela 'la investigación trataba de esclarecer unos hechos con mucha dificultad', incluso citó que 'se llegó a detener a un individuo que se hizo pasar por el presunto secuestrador y pedía a la familia una suma de dinero'. Así, indicó que, una vez reconstruida toda la historia, 'se llegó a la conclusión de que no había otra pista más fiable que la de la implicación del ahora detenido'.

 

LLAMAMIENTO A LA CALMA.

 

El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, quiso hacer un llamamiento al 'sosiego, calma y tranquilidad' de todas las personas que sentimentalmente 'están afectadas por estos hechos tan tremendos desde hace dos meses', pero insistió en que 'se debe dejar trabajar a la Policía, que ha demostrado su eficacia y capacidad y va a haber justicia'.

 

De la misma forma, quiso agradecer la colaboración ciudadana que 'pedimos y hemos tenido', así como las colaboraciones en las labores de búsqueda de forma desinteresada', al tiempo que lamentó los incidentes registrados esta tarde a las puertas de la Audiencia Provincial de Huelva por los que han resultado heridos dos profesionales de los medios de comunicación que cubrían la llegada de los dos detenidos a las dependencias judiciales.

 

Mientras tanto, Santiago del Valle y su hermana Rosa continúan prestando declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Huelva que lleva el caso, para el que mantiene decretado el secreto de sumario. Por su parte, la tercera detenida y esposa del principal sospechoso, Isabel García, está imputada aunque ha quedado en libertad y, según López Garzón, 'no está en Huelva aunque está localizada por si es llamada a declarar'.

 

Terra Actualidad - Europa Press

 

http://actualidad.terra.es/provincias/huelva/articulo/sucesos-_mari_luz-_lopez_garzon_2350086.htm

 

El presunto asesino de Mari Luz fichaba cada 15 días en el juzgado pese a estar en 'paradero desconocido'

REDACCIÓN/ AGENCIAS | MADRID/HUELVA

 

La fiscal jefe de Sevilla, María José Segarra, ha revelado en rueda de prensa que el presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés, S.V.G., se ha estado presentando regularmente los días 1 y 15 de cada mes en un juzgado cuando, paradójicamente, el juzgado penal 1 de Sevilla lo tenía al mismo tiempo en paradero desconocido, de forma que S.V.G. no pudo ser citado para cumplir la condena de dos años y 8 meses de cárcel por abusar sexualmente de su hija de 5 años.

 

El acusado acudía al juzgado en cumplimiento de las medidas cautelares que le impuso el juzgado de instrucción 8 de Sevilla por tocamientos a una menor en diciembre de 2006. Su última presentación se produjo el pasado 3 de marzo en Cuenca, ciudad en la que fue detenido unos días después por su implicación en la muerte de la pequeña onubense Mari Luz Cortés.

 

En una nota de prensa, Segarra ha afirmado que el juzgado penal 1 de Sevilla incurrió en un "defectuoso control" del cumplimiento de esta condena y ha asegurado que la Fiscalía sevillana no recibió hasta el pasado 7 de marzo la notificación del juzgado sobre el paradero desconocido del acusado, por lo que inmediatamente, el 19 de marzo, solicitó que se dictase una orden de búsqueda y captura.

 

El juez Tirado se defiende

 

Rafael Tirado Márquez, el juez de Sevilla que condenó en 2002 a dos años y nueve meses de prisión al presunto asesino de Mari Luz, ha asegurado que él creía "sinceramente" que el procesado cumplía la pena porque la sentencia era firme. "Desde el 13 de enero de 2006, día en el que dicté un auto de no suspensión de condena y de cumplimiento de pena, hasta el día de ayer, nadie me dio cuenta del procedimiento", ha indicado el juez, quien ha considerado "injustas" algunas de las cosas que se están diciendo "porque no son ciertas".

 

El magistrado ha afirmado además que los funcionarios de su juzgado ya están recopilando información del caso para mandarle copia de todas las actuaciones llevadas a cabo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Asimismo, ha recordado que del Valle fue condenado en 2002 por el Juzgado de lo Penal número 1, si bien dicha sentencia no fue ratificada por la Audiencia sevillana hasta 2005 y no se acordó la ejecución de la misma hasta 2006. "Lo normal es que al juez se le dé cuenta de cómo va la causa", ha dicho el magistrado.

 

El juez se ha lamentado de que la funcionaria encargada de ejecutar las sentencias estuvo cinco meses de baja (precisamente desde marzo de 2006) sin ser sustituida por la Junta de Andalucía, lo que acarreó un atraso en las seiscientas sentencias que se encuentran en fase de ejecución en su juzgado.

 

Penas pendientes

 

El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ordenó ayer la apertura de un procedimiento de información previa sobre la actuación del Penal 1 de Sevilla en cuanto a la ejecución de la condena impuesta a Santiago del Valle García por abusos sexuales a su propia hija, toda vez que en marzo de 2006 esta instancia judicial ordenó la averiguación de su paradero rechazando suspender la ejecución de la condena de dos años y nueve meses de prisión que se había dictado en su contra.

 

La jueza de Huelva que decretó ayer para Santiago del Valle prisión incomunicada y sin fianza le informó además de que debe cumplir "inmediatamente" la sentencia dictada en 2002 por abusar sexualmente de su hija, que en el momento de los hechos tenía cinco años.

 

El acusado tiene también pendiente otra condena de dos años de cárcel que dictó el juzgado penal 4 de Sevilla en diciembre de 2004 por agredir sexualmente a otra menor de 9 años, a la que sorprendió en la escalera de su vivienda.

 

La mujer del sospechoso ingresa en el psiquiátrico

 

La mujer del presunto asesino de Mari Luz, en libertad con cargos por su presunta implicación en los hechos, ha sido trasladada a Sevilla para ingresar en un psiquiátrico y cumplir su condena como cómplice de los abusos sexuales que su esposo cometió sobre su hija de 5 años.

 

La mujer, al igual que su marido, estaba en paradero desconocido desde febrero de 2006, cuando el Juzgado Penal 1 de Sevilla les citó para ingresar en prisión, en el caso del hombre, y para cumplir 15 meses de internamiento en un centro psiquiátrico para ella.

 

Según el fallo judicial, la mujer no sólo conocía los abusos sino que "en ocasiones los presenciaba directamente y, a pesar de la oposición que mantenía la menor, que manifestaba a su padre que le dolía y que la dejara, la acusada nunca hizo nada para impedirlos".

 

El juez aplicó a la mujer la eximente incompleta de alteración psíquica porque tenía una minusvalía del 65% y padecía una sintomatología depresivo-ansiosa y una personalidad de rasgos paranoides. Por ello, el juez le impuso 15 meses de internamiento en centro adecuado a su enfermedad, así como la inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad sobre sus dos hijos -ahora de 15 y 9 años- durante 6 años.

 

http://www.abc.es/20080328/sociedad-sociedad/prision-fianza-para-presunto_200803280843.html

 

 

Tenía además un orden de "averiguación de paradero" por la violación de su hija.

 

 

El presunto asesino de la pequeña Mari Luz , Santiago Del Valle, llegó a cambiar de ciudad y domicilio hace dos años para acosar a una menor de 13 años en Gijón.

Del Valle contactó con la chica a través de una revista haciéndose pasar por una chica de su edad y comenzó a escribirse con la menor.

 

La madre de la adolescente obtuvo una orden de alejamiento del acosadorMás tarde se presentó como el hermano de la chica ficticia y la niña dejó de escribirle, pero Del Valle se fue a vivir a Gijón y se apuntó a clases de adultos en un instituto cercano a la víctima.

La madre de la adolescente puso una denuncia y obtuvo una orden de alejamiento del acosador.

 

La semana de la desaparición de Mari Luz, la familia de la menor, ahora de quince años, vio un anuncio en una revista que les puso sobreaviso. El que lo escribía era el mismo que había acosado a su hija.

 

Ahora, después de conocer la detención de Del Valle, se han quedado estupefactos y pensado que podría haber sido su hija la víctima mortal.

 

Averiguación de paradero

 

Por otra parte, el Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, que fue el que condenó a Del Valle, por abusos a su hija, ordenó en marzo de 2006 la averiguación de su paradero en un auto en el que rechazaba suspender la ejecución de la condena de dos años y nueve meses de prisión que se le había impuesto por estos hechos.

 

Fuentes jurídicas han señalado que esta "averiguación de paradero" es una medida distinta a la de dictar una orden de busca y captura.

 

 

Santiago del Valle abusó de su hija y tenía una orden de alejamiento de una menor

 

AGENCIAS. 26.03.2008

Ampliar fotoImagen cedida por Canal Sur TV emitida el 09-10-2001, de Santiago del Valle García, a la salida de los juzgados de Sevilla. Acusó del abuso a su hija a un profesor del colegio de la niña.

Tiene retirada de la patria potestad sobre sus dos hijos.

 

 

El matrimonio detenido por su presunta implicación en la muerte de la pequeña Mari Luz Cortés había sido condenado en 2002 en Sevilla por abusar sexualmente de su hija de 5 años, delito del que culparon a un profesor del colegio de la niña y por el que reclamaron 60.100 euros.

El detenido, Santiago del Valle, fue condenado a dos años y nueve meses de cárcel por un delito de abuso sexual continuado desde la primavera de 1998, cuando Santiago hizo tocamientos en los genitales a su hija y la obligó a masturbarle. Unos hechos de los que tenía "pleno conocimiento" la madre y también condenada, I.G.R.

 

Acudió a Canal Sur Televisión, en una entrevista en la que pedía una indemnización de 6.100 eurosEn enero de 1999 el padre acudió al Juzgado de Guardia de Sevilla y denunció los abusos pero culpó de ellos a un profesor de gimnasia de su hija en el colegio público Almutamid de Sevilla, que como consecuencia de ello estuvo imputado durante un año y medio. Al mismo tiempo acudió a Canal Sur Televisión, que emitió en dos informativos una entrevista con Santiago del Valle, en la que pedía una indemnización.

 

En su sentencia, el juez consideró que los dos condenados padecían esquizofrenia paranoide, con una minusvalía del 75% en el caso de él, y del 65% su esposa. El matrimonio, residente entonces en la barriada marginal de las Tres Mil Viviendas de Sevilla, fue condenado además a seis años de retirada de la patria potestad sobre sus dos hijos, una niña que ahora tiene 15 años y su hermano de 9.

 

Orden de alejamiento

 

Además, Santiago del Valle tenía una orden de alejamiento de una estudiante de un instituto de Gijón con la que 'chateó' por Internet durante un tiempo, según confirmaron fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Asturias. Según las fuentes policiales, mantuvo a través de Internet una relación con la joven asturiana que fue denunciada en la Comisaría de Gijón por la madre de ésta.

 

Antes de la aparición del cuerpo de la pequeña a principios del mes de marzo, una llamada anónima realizada desde Asturias alertó a los padres de que la niña podría estar en el Principado, según relató entonces el padre de Mari Luz. Hasta la comunidad autónoma se desplazaron infructuosamente el abuelo y un tío de la menor. Unos días después el cuerpo de Mari Luz fue hallado en la Ría de Huelva .

 

http://www.20minutos.es/noticia/363244/0/detenido/mariluz/huelva/

 

Santiago del Valle podría haber confesado "tocamientos" a Mari Luz

20MINUTOS.ES / VÍDEO: ATLAS. 27.03.2008 Pero no abusó sexualmente de ella.

Mantendría que la muerte fue accidental, un dato que contradice a la autopsia que hablaba de muerte por asfixia.

El detenido y su hermana están siendo trasladados a Huelva.

 

 

Santiago del Valle habría confesado, según publica ABC, "tocamientos" a Mari Luz Cortés el día que la pequeña murió. A pesar de que no hay ninguna confirmación oficial sobre los detalles de su confesión, de ser cierto esto confirmaría la creencia de los investigadores que llevan el caso de que el móvil de la muerte de la pequeña era sexual.

 

La muerte accidental no coincidiría con los resultados de las autopsiasSegún el relato de ese medio, Del Valle habría confesado que estaba obsesionado con la niña de cinco años y que la atrajo hacia su casa prometiéndole un juguete y que la tocó las nalgas. En cualquier caso, el sospechoso mantendría que la muerte de la pequeña fue accidental al caerse. Una versión que no coincide con las autopsias, que sin ser concluyentes, señalan que la causa más probable de la muerte fue la asfixia. Además, las contusiones que presentaba el cuerpo no se corresponderían con la versión del acusado.

 

En cualquier caso, parece que al no ser definitivas las preubas del autopsia, para inculpar definitivamente a Santiago del Valle, tendría que confesar. También se afirma que admitió haberse desecho del cuerpo de la niña, arrojándolo en un carrito a la ría.

 

Traslado a Huelva

 

Efectivos de la Policía Nacional han procedido a desalojar de los accesos a la Audiencia Provincial de Huelva a las numerosas personas que esperaban agolpadas la llegada de Santiago del Valle, que salió junto a su hermana, también detenida, y a su mujer desde Cuenca a las 8.50 horas de hoy hacia la capital onubense.

 

Así, y a la llegada de un furgón policial, se vivieron los primeros momentos de tensión, cuando numerosas personas se abalanzaron sobre el mismo pensando que en él iba Santiago, por lo que la Policía Nacional decidió desalojar la zona de la Audiencia, donde se espera la llegada del acusado sobre las 16.30 horas para que preste declaración ante el Juzgado de Instrucción número 1. 

 

http://www.20minutos.es/noticia/363405/0/tocamientos/mariluz/huelva/

 

 

Juan José Cortés: "Santiago del Valle ha estado engañando a la Justicia"

AGENCIAS / VÍDEO: ATLAS. 27.03.2008 El padre de Mari Luz cree que el sospechoso es "frío y calculador".

Cree que se ha "burlado" de la justicia con sus problemas mentales.

 

El padre de la pequeña Mari Luz, Juan José Cortés, aseguró ayer, jueves, que la familia se siente más aliviada tras la detención del presunto asesino de su hija. Felicitó a las fuerzas y cuerpos de seguridad y aunque dijo que esto no sacia el dolor de la familia, pero "si lo alivia un poco" el hecho de saber que se ha hecho justicia y que "la persona que ha hecho este daño irreparable pague con todas las consecuencias de la ley".

 

Juan José Cortés aseguró que él conocía al detenido porque hace 17 años había vivido en el barrio y porque ya tuvo problemas también con su hija. Se marchó y viajó por toda España pero, según Cortés, siempre tuvo el mismo problema "de tocamientos a niños", de hecho tiene bastantes denuncias, la última en Asturias.

 

"Este hombre ha estado engañando a la justicia y burlándose durante mucho tiempo, agarrándose a que tiene problemas mentales y físicos, pero es frío y calculador. Es un asesino", advierte el padre de Mariluz. Cortés considera que estos señores con "estas enfermedades irreversibles" deberían tener un seguimiento si están en la calle o algo que evite "que paguen criaturas inocentes".

http://www.20minutos.es/noticia/363424/0/padre/mariluz/huelva/

 

 

 

 

 

 



Si desea dar su opinión o aporte escríbame a consultashm@gmail.com o click AQUI