Principal ] Artículos ] Psicopatía ] Esquizofrenia ] Docencia ] Poesías y cuentos ] Otros Autores ] Curso de Psicopatía a Distancia ] Semiología Psiquiátrica ] Enlaces ] Cartas comentadas ] Depresión ]

Sólo para estudiantes y profesionales de la Salud

 

 Curso sobre psicopatía 1, año 2004

Director Hugo Marietán

marietanweb@gmail.com

www.marietan.com

Derechos internacionales reservados

 

 

 

 

Caso 1: análisis

 

En la tercer entrega transcribimos las notas periodísticas de un caso para que pueda ser analizado por los cursantes a modo de ejercicio del Descriptor de Psicopatías. Hoy entregaré el análisis. Para cada rasgo usé los ejemplos que podían calificarlo como positivo. Sin duda que para cada uno de ellos hay varios ejemplos, por lo que hube de limitarme a los que daban por satisfecho el rasgo. Usaremos esta metodología para los próximos casos, a fin de sistematizarlos. El caso que analizamos cumple con casi todos los rasgos para señalarlo como psicópata. Esto es infrecuente. Por lo general el individuo presenta sólo algunos de los rasgos y, para llegar a una conclusión de psicopatía debemos sopesar la importancia, el peso de la característica en relación al conjunto.

 

A. Satisfacción de necesidades distintas

 

A1. Uso particular de la libertad

En todo el relato C1 se maneja con un uso de la libertad que resalta por lo no común. Es como un “Señor Feudal” que tiene casi un derecho absoluto sobre sus “siervos”. “Se creía un dios”, dice uno de sus empleados cuando observa el trato hacía los otros subordinados y hacía las mujeres. Supera “el derecho de pernada” que poseía el amo en la edad media; éste podía disfrutar de la primera noche con la desposada que le gustara, y, si bien hoy consideraríamos a esas mujeres como adolescentes, eran consideradas aptas para el matrimonio. C1 las viola antes de estar en esas condiciones.

La vivencia de que puede hacer lo que quiera, que “todo es posible”, es un rasgo muy marcado en este caso. Si recuerdo bien, le atribuían a un jerarca de los correos privados la frase “Tener poder es hacer y tener impunidad”

 

A1a) Intolerancia a los impedimentos

Un ejemplo: “Me acuerdo que él me tapaba la boca, mientras me sacaba la ropa y me decía que no grite; y yo me resistía y seguía gritando... Me acuerdo que sonó el teléfono que había en la pieza y él gritó, lleno de bronca: "Yo pago", me acuerdo que dijo, y cortó el teléfono, muy enojado”

 

A2. Creación de códigos propios

A2a) Sorteo de las normas

Este hombre ajusta sus conductas de acuerdo a su propia ley, él determina lo que está bien o mal para sus apetencias, a pesar de conocer –ya que es abogado- plenamente las leyes que limitan a los individuos. Tiene sus códigos, pero conoce los códigos comunes y los sortea cuando le conviene para saciar su sexualidad.

 

A2b) Falta de remordimientos y culpa en los hechos psicopáticos.

En ninguna parte del relato, ni los dichos de sus abogados ni de sus víctimas, aparecen frases que indiquen remordimiento o culpa sobre los hechos. Hay hombres violentos que descargan su ira  a golpes sobre la pareja o hijos, pero luego, como relatan muchas de las  “mujeres golpeadas”, se muestran culposos y acongojados por la pérdida de control. Si bien existe la violencia, este es un circuito que luego analizaremos, y aquí al menos está el remordimiento. Nada de eso ocurre en este caso. No obstante repetimos un concepto: el psicópata no carece de la vivencia de culpa o remordimiento, los manifiesta muy vívidamente en los hechos en que contradice sus códigos propios. Pero no se “siente culpable” cuando vulnera códigos comunes.

 

A2c) Intolerancia a las frustraciones – reacciones de descompensación

El relato no presenta reacciones de descompensación, tampoco tenemos una información detallada de su comportamiento en la cárcel.

 

A2d) Defensa aloplástica

Es atribuirle al otro la responsabilidad. Si bien no tenemos un relato directo como ejemplo, podemos utilizar uno indirecto, el aportado por el abogado defensor, (más allá de la estrategia de defensa), para una de las acusaciones:

“—¿Usted dice que la mujer miente?

—Sí. Ella y su hija mayor vivían con mi cliente. La joven vivía en la casa de la calle L. Y de vez en cuando su madre también lo hacía. Y el doctor C1, por separado, mantenía relaciones sexuales con ambas, siempre consentidas por las dos partes.

—Pero la mujer no puede mentir respecto a su nena de 8 años...

—Ella, cuando se encontró de casualidad con mi cliente en la zona de la Terminal de Ómnibus, sabía que el doctor iba hacia el motel a tomar un baño de hidromasaje porque le dolía la cabeza. Ella insistió con que llevara a la nena de paso a la finca en Cerrillos. Inclusive le dijo que ella —por su hija— se quedara en la camioneta hasta que él terminara de bañarse”.

Y otro ejemplo es cuando declara ante el juez: “Además de negar el abuso, por la mañana C1 dijo en el despacho del juez que se siente “perjudicado”.

 

A2e) Autocastigo

No está presente en el relato.

 

A3. Repetición de patrones conductuales:

A lo largo del relato la violación, el rango de edad, el uso de la violencia, el estatus de la víctima, la vivencia de impunidad, se repiten. No es el mero ejercicio de un acto sexual con distintas mujeres, sino que hay un “estilo”, una manera de hacer, de satisfacer esa necesidad de determinada forma conductual.

A3a) Ritos y Ceremonias

A3b) Sello psicopático

A través de lo que dicen las mujeres podemos inferir estos dos rasgos:

1) El abogado C1 fue sorprendido el viernes a la noche cuando el llanto de una criatura alertó a una mucama del motel que avisó al personal de seguridad y a la Policía, que detuvo al acusado, quedando detenido e incomunicado.

La nena (8 años) fue encontrada en la cama de la habitación 23 de ese hotel alojamiento, presa del miedo y también con una seria afectación psicológica, según establecieron los profesionales que la asistieron.

 

2) La hermana de la nena de 8 años encontrada con C1 en la pieza de un motel se presentó hoy ante la Justicia y aseguró que ella fue violada años atrás por el abogado salteño.

"Con notable precisión en los detalles, la chica contó que, cuando tenía 14 años,  C1 la fue a buscar a su casa y, con la excusa de hacerle conocer la finca de Cerrillos, se la llevó. "Entre llantos, la chica contó cómo C1, con el pretexto de hacerle conocer su finca, desvió el vehículo hacia una zona deshabitada y allí la violó en el interior del vehículo".

 

3) Una nueva denuncia de abuso sexual contra  C1, el abogado y empresario que llevó a un hotel alojamiento a una nena de 8 años, se hizo publica hoy luego de que una mujer asegurara que fue violada por él cuando tenía 12 años.

 

4) ¿Hubo otros casos?

“Claro, el de N, a quien  violó cuando tenía 9 años. Esa chica llegó aquí igual que la abuela E, como criada. Este sinvergüenza la llamaba para hacerse sacar las botas y ahí nomás la tiraba a la cama”.

 

5) . “Entonces, él fue a mi casa y conversó con mi padre, para convencerlo. Después vino y me dijo que tenía que ir con él, para hacer un trabajo sencillo. Yo dije que sí, pero le dije que iba a ir con mi hermanita, que para esa época tenía 14 años. Me acuerdo que salimos hacia su casa. Pero en un momento se desvió, nos llevó a un lugar, detuvo la camioneta que tenía, que era de color verde, y nos dijo que nos agachemos. Luego entró a un garaje, bajó una cortina, nos hizo entrar a las dos y sin decir nada encerró a mi hermana en el baño. Entonces vino, y me dio una cachetada”.

 

6) . Según las mismas fuentes, en una de las causas por violación, que data del año 1984, C1 fue sobreseído. En la otra, de 1996, el juez a cargo del caso directamente la desestimó.

 

 

A4. Necesidad de estímulos intensos

A4a) Asunción de conductas riesgosas

En todos estos relatos C1 asume una conducta riesgosa desde el punto de vista objetivo, violar implica la posibilidad de ser castigado por la ley.

 

A4b) Tendencia al aburrimiento

A4c) Escasos proyectos a largo plazo

A4d) Uso de drogas

Estos rasgos no constan en el relato.

 

A4e) Búsqueda de emociones intensas

A4f) Satisfacción sexual perversa:

En los ejemplos dados se ve claramente estos dos rasgos.

 

A4g) Lúdico

El rasgo lúdico en el psicópata esta poco explorado en la literatura. Se lo  menciona en los casos de asesinos seriales, donde la policía tiene la sensación de que el psicópata juega con ellos.

El psicópata es un apostador. Sabe que está sorteando las normas (luego aclararemos la diferencia entre sortear y transgredir), que asume un riesgo y sin embargo “apuesta” a que zafará, que saldrá indemne del hecho psicopático. La repetición, en este caso, de las violaciones, sin consecuencias penales, lo hace “subir la apuesta” y arriesgarse más. Y es probable que hubiera continuado así, de no mediar una variable, una ruptura en la “red de seguridad”, en el  “código de silencio” de varias personas  de esa comunidad, como se da a entender con frases como:

 "Si hablo con ustedes (por los periodistas salteños) es porque exijo justicia, la que me negaron en el año 1984".

“ Según las mismas fuentes, en una de las causas por violación, que data del año 1984, C1 fue sobreseído. En la otra, de 1996, el juez a cargo del caso directamente la desestimó”.

“Nadie me creyó en ese momento. Nadie me ayudó en mi denuncia. Me dieron la espalda, me dejaron sola. La Justicia me abandonó a mi suerte”.

 

B. Cosificación de otras personas

Es quitarle la jerarquía de persona al otro, tratarlo como una cosa. Este grupo de rasgos está presente en todo el relato de las víctimas, que fueron usadas como objeto de placer, sin concederle los derechos mínimos de persona.

“Yo lo conocí bien a  C1: mal pagador, explotador, cínico, jamás reconoce nada; te usa y te tira, como un preservativo”

“En 31 años yo vi cosas de él que nadie las puede contar sin sentir asco. Y no me refiero sólo al tema de las violaciones, porque eso es de vieja data, sino a la forma inhumana de vida que les imponía a sus servidores y empleados”

 

B1. Egocentrismo

B1a) Sobrevaloración:

“Se creía el dueño del mundo, y actuaba como si nunca le fuera a pasar nada. Me parece increíble que hoy esté entre rejas. Satanás ya lo había ayudado mucho”.

 

B2. Empatía utilitaria

B3. Manipulación

B3a) Seducción (captación de las necesidades del otro

B3b) Mentiras

B3c) Actuación

B3d)Fascinación

B3e) Coerción

De este grupo de rasgos el que sobresale según las notas periodísticas es la coerción. Este tipo de presión es unidireccional va del victimario a la víctima, sin que esta tenga ninguna posibilidad razonable de ejercer su libertad. El medio por antonomasia para ejercerla es la amenaza, ya sea física o psicológica.

“Si hablás, te hago aca (te voy a reventar) a vos y a tu familia", fue la amenaza que ella escuchó, según confirmó”.

“Yo tenía demasiado miedo, porque al salir del motel C1 nos dijo que no lo denunciáramos ni que le contáramos a nadie... Recuerdo que nos dijo que "él tenía la guita" y un lugar donde hacía desaparecer a los que lo denunciaban...”.

 

B5. Parasitismo

B6. Relaciones utilitarias

B7. Insensibilidad

B7a) Crueldad

“Entonces vino, y me dio una cachetada.

¿Usted gritó?

- Yo estaba muy asustada, y comencé a gritar del miedo que tenía. Me acuerdo que él me tapaba la boca, mientras me sacaba la ropa y me decía que no grite; y yo me resistía y seguía gritando... Me acuerdo que sonó el teléfono que había en la pieza y él gritó, lleno de bronca: "Yo pago", me acuerdo que dijo, y cortó el teléfono, muy enojado. Después me desnudó y me violó por varios minutos... No le importaba nada mi desesperación... Entonces me dio vuelta y me agarró por atrás. Yo gritaba y gritaba, hasta que quedé sin fuerzas. Yo pensaba que podía matarme, porque se había puesto como loco”

 

 

B7b) Tolerancia a situaciones de tensión

El accionar indica que podía tolerar situaciones de tensión. Si una persona común delinque se ve sometida a una carga de tensión interior que le resulta penoso sobrellevar. Transgredir tiene su costo, y eso constituye uno de los factores que inhibe la repetición del acto. Nada de eso ocurre en este caso, C1 se manejaba  dando la impresión de controlar la situación y dar la imagen de ciudadano común en otros aspectos de su interacción con la comunidad. “Un monstruo con piel de cordero”, al decir de uno de sus empleados.

 

 

C. Acto psicopático grave

C1. Tormenta psicopática

C1a) Homicidio brutal

C1b) Masacre

C1c) Violaciones y asesinatos en serie:

Las  ya vistas

C1d) Otros actos asociales graves

C2. Perversiones sexuales

C2a)Parafilias:

Además de todos los casos dados, donde es patente este rasgo, podemos anotar.

“Luego de los allanamientos ordenados por el juez, se supo que de la caja fuerte del estudio de C1 se secuestró material pornográfico, que consistía en revistas, videos y fotografías de mujeres jóvenes y de niñas”.

 

IC2b) Incesto

Existe una sospecha de incesto:

“En medio de este cuadro, la Justicia salteña investiga si C1 además es el padre de una de sus presuntas víctimas. Sería la hermana mayor de la nena que apareció con él en el motel, una joven de 18 años que hace tres semanas denunció que ella también fue violada por C1. Para determinar si esto es realmente así, el juez del caso, está por ordenar una serie de estudios genéticos sobre la adolescente y sobre el imputado. La novedad llegó al juzgado con la forma de un rumor. Pero el juez lo tomó en serio y, según fuentes judiciales, mandaría a ambos a realizarse exámenes de ADN”.

 



Si desea dar su opinión o aporte escríbame a consultashm@gmail.com o click AQUI